Molle oz. PALS sistem nam omogoča, da si lahko vsak posameznik postavi vso opremo na zaščitnem oblačilu oz. opremi točno tako, kot njemu najbolj ustreza. Sistem je tako zanesljiv, da je standardiziran po celem svetu, saj nam omogoča medsebojno prilagodljivost in izmenljivost. Uporablja se na različnih opremah kot so zaščitna obleka, vojaški nahrbtniki, raznovrstne torbe, neprebojni in taktični jopiči ter nepremočljivih vrečah in stranskih torbah. Večina uporabnikov, ki kupuje tovrstno opremo je s tem sistemom seznanjena, še vedno pa se najde veliko kupcev, ki opremo kupi zaradi vizualnega izgleda imenovanega »Tacticool«.
Da bi si lažje predstavljali sistem, moramo najprej predstaviti kako deluje ter zaradi katerih faktorjev je naštete funkcionalnosti možno doseči.
PALS sistem predstavlja sistem pritrjevanja, medtem ko Molle predstavlja linijo izdelkov, ki so certificirani za tovrstno pritrjevanje. PALS je bil razvit v devetdesetih letih, kratica pa pomeni »Pouch Attachement Ladder System«, kar bi lahko prevedli kot »lestveni sistem za pritrjevanje žepnih torbic«.
Zaščitna oprema je sestavljena iz zunanjih kanalov oziroma trakov, kot je prikazano na »sliki 2«, ki nam omogočajo, da lahko opremo čvrsto pritrdimo in se na to funkcijo tudi zanesemo ob najhujših možnih razmerah. PALS sistem je sestavljen iz horizontalne mreže, ki je sestavljena iz najlonskih trakov. Trakovi so široki 2,5 cm in so točno 3,8 cm narazen. Seveda ne moremo uporabljati prav vsakega izdelka v kombinaciji s PALS sistemom, saj mora biti ta skladno izdelan s strukturo obleke, če hočemo doseči maksimalno zanesljivost. Ne smemo pozabiti, da znajo biti delovna območja vojakov zelo težavna, saj se srečujejo z raznovrstnimi težavnimi tereni.
Vir: PintarestTipi Molle sistema
Poleg klasičnega Molle sistema obstaja alternativa in sicer lasersko rezani Molle. Največja razlika je, da so pri klasičnem Molle sistemu trakci našiti na nahrbtnik, medtem ko lasersko rezani Molle sistem deluje ravno obratno, saj na poziciji, kjer bi moral biti trak prišit, je lasersko izrezana luknja. Sistema delujeta zelo podobno, le v obratnem vrstnem redu. Pri klasičnem moramo trak vstavljati skozi prišite trakce v »lestvenem delu«, medtem ko moramo pri laserski varianti trak vstavljati skozi lasersko izrezane luknjice. Tukaj je vredno omeniti, da so luknjice manj trpežne, zato jih je po laserskem izrezu vedno potrebno ojačiti z dodatnimi šivi.
Vir: Joint-forces.comPozitivne in negativne lastnosti obeh tipov Molle sistema
Da bi lažje ločili omenjena sistema (klasični in laserski), si lahko pogledamo nekaj pozitivnih in negativnih faktorjev obeh. Največja prednost klasičnega Molle sistema je njegova robustna izdelava, poleg tega je vredno omeniti, da se s časom in ob hudih bremenitvah kvaliteta ne slabša. Omogoča nam tudi lažje čiščenje, v nekaterih primerih pa lahko celo lestvene trakove naknadno prišijemo. Glavna slabost klasičnega sistema je predvsem ta, da se lahko trakovi dobijo samo v eni barvi, običajno so nahrbtniki s tem sistemom tudi nekoliko težji, za proizvajalca pa predstavljajo nekoliko več kompleksnosti pri izdelovanju.
Glavna prednost lasersko izrezanega Molle sistema je teža, saj trakov tukaj enostavno ni. Za splošne uporabnike je boljša izbira tudi zaradi samega izgleda, saj se zareze težje opazijo oziroma so povsem nevidne na daljavo. Poleg zgoraj naštetih pozitivnih lastnosti pa nam omogoča tudi boljšo kamuflažo. Kot klasični Molle sistem pa ima tudi ta slabosti. Ena izmed teh je samo čiščenje materiala, saj so določeni predeli težje dostopni. Ob daljši uporabi se lahko zareze nekoliko posedajo, kar se zgodi predvsem ob daljših preobremenitvah. Izbira materiala je za proizvajalca dokaj omejena, saj je lahko material le tisti, ki ga lahko laser izrezuje. Omembe vredno je tudi to, da se naknadno šivanje pri teh ne da izvesti.
Z drugimi besedami bi lahko pri primerjavi povedali, da velikih razlik v samih funkcionalnostih ni oziroma so te minimalne. V največjih primerih se pri nakupu gleda samo videz izdelka.
Vir: Pentagon
Vir: Pentagon
